LA OPOSICIÓN TIENE QUE ORDENARSE
Asesor del PRI advierte que Chávez puede ganar

Por Alfredo Rojas / Periódico El Universal.com, Edición 19 de julio del 2003

Artculo orginal, oprima aquí

J.J. Rendón es un psicólogo, publicista y comunicador venezolano que probó destino en México. Se estrenó como consultor de campañas electorales aquí, pero se montó en la cresta como asesor del PRI. Vuelve a Caracas invitado a un seminario del Centro Interamericano de Gerencia Política. A pesar de vivir afuera puede descifrar la coyuntura nacional. 'Se debe facilitar el revocatorio, en paralelo emplear una estrategia regional, y pensar en la eventual forma de aglutinar las fuerzas para el 2006 con anticipación. Chávez vive en campaña. Es incoherente como gobernante, pero es perfectamentente coherente _y excelente_ como candidato. El está en campaña y marca la agenda todos los días. La oposición tiene exceso de interlocutores. Mientras eso siga así la gente dirá que no está a favor de Chávez pero tampoco de la oposición.

_¿Eso hace pensar que Chávez es imbatible? _Está ganando quien comete menos errores. No digo que Chávez es una maravilla y que la oposición es mala, pero los dos sectores están actuando por intuición y se mueven como pueden, y en el desorden Chávez está capitalizando más el caos. Si la oposición se ordenara es muy probable que obtuviera resultados concretos en el corto plazo, porque la expectativa ciudadana es que la oposición se ordene. La gente no entiende la cantidad de errores que comete.

_¿Es posible que se ordene una oposición tan diversa?

_Hay que establecer un ponderador de fuerzas. Parte de la ordenación tiene que ser la sinceración de las fuerzas. Cuál es la representatividad de cada sector. Ese es un elemento básico. En calidad de qué se sientan a la mesa quiénes, quiénes hablan y quiénes votan. Quién es el líder. Hay que definir un criterio para la participación en la oposición. _¿No hay liderazgo en la oposición?

_Hay dos tipos de liderazgo: uno hacia la calle, que lo han tenido mucho durante este proceso pero no han durado, y un liderazgo hacia adentro que no lo ha tenido nadie, y eso es lo grave. No hay líderes. Solamente en diciembre del año pasado se transmitieron 132 propagandas distintas de por lo menos 60 fuerza políticas de oposición diferentes, incluyendo la Iglesia, Fedecámaras, Acción Democrática. Es imposible que la gente se persuada con tantas líneas de comunicación diferentes, y era el momento perfecto. Hay un proceso de inamovilidad persuasiva. El 30 de Chávez sigue intacto, un 20% de una oposición dividida, y un 50% que no son ni una cosa ni la otra, y nadie persuade. Se necesita liderazgo para establecer una disciplina programática de campaña: no hay objetivos claros, no hay estrategia, no se comparte información común y sobran los diagnósticos.

_¿Y Chávez puede tener estrategia?

_Tiene que dilatar el revocatorio lo más que pueda y hacerlo cuando la oposición esté superdesgastada, y tratar de acercarlo a las elecciones de gobernadores y alcaldes, para intentar medirse indirectamente. Probablemente no dé los recursos y canalice las reservas internacionales en programas sociales para generar una especie de populismo que mantenga ese 30% y a lo mejor lo lleve a 38%. También trataría de lanzar un tercer candidato que mantenga dividida a la oposición.

_¿Chávez superar la prueba?

_Claro que sí. Puede pasar cualquier cosa: un golpe, una revuelta, incluso la oposición puede ganar mal sin aprender la lección, sin ordenarse, o puede pasar que la oposición se ordene y pasemos a una renovación política.

_¿Qué debe hacer en concreto la oposición?

_La propuesta de conformar un comando de campaña unificado no parece una mala idea. Sería un primer paso. Una elección abierta de un candidato único también sería interesante porque canalizaría el proselitismo, y eso puede poner a los ni-ni a escoger entre uno y otro, y a lo mejor ese 20% pasa a ser 35% en un proceso de elección interna. No es que no importa porque la elección no es ahora. Eso define un escenario y alinea el discurso. Lo que sí es irreversible es que los medios de la nada se vuelvan objetivos otra vez y no tomen postura. Los medios se van a mantener contra Chávez. Lo único que puede cambiar es que si la oposición se aclara los medios pueden ser más útiles para los fines de sacar Chávez del poder. También hay que hacer un muro de contención regional _con números de electores_. Hay que concentrarse donde hay fuerza electoral y ganar. Nadie termina de aceptar que Chávez está en el poder, que la situación cambió, que hay que reagruparse, reestructurarse, incluso replegarse, posponer expectativas y establecer un proyecto de país en el caos.